2 de mai. de 2013

HOMEM DE FERRO: O ANTI-HERÓI


     Recentemente, lançou o novo filme do ''Homem de Ferro'', e nada mais justo do que discutir sobre ele. Ouvi muitas críticas em relação ao terceiro filme, falando que não se parecia nada com as HQs, o que é comum de se ouvir sobre a maioria dos filmes de super-heróis. E é isso que realmente acontece. Não ficam parecidos. No entanto, deveríamos parar de nos preocuparmos com isso, pois vai continuar acontecendo e poderíamos começar a analisar o filme em si. O ''Homem de Ferro'', assim como qualquer outro filme de super-herói vindo de HQs, é uma adaptação literária para o cinema e, para isso, é necessário certas mudanças, pois a linguagem cinematográfica é diferente.

     Ultimamente está tendo uma "onda" de super-heróis, e um dos mais comentados e adorados é o Homem de Ferro. Tony Stark é um anti-herói, "badboy", egocêntrico, mulherengo, com um grande senso de humor. Ele é um herói completamente diferente e isso faz com que as pessoas gostem dele.
     A história de Tony Stark tem o intuito de mostrar a vida de um homem rico, que fica com grande peso na consciência por erros cometidos e que vai se transformando, ao longo de sua vida, em um homem responsável, em um verdadeiro herói.  Só que os filmes não focaram nessa ideia.
     Ao invés disso, a história é um certo tipo de clichê, em que, no primeiro filme, conta o ínicio da jornada de Tony Stark, um bilionário chefe das indústrias Stark, herdada de seu pai, usando uma armadura para combater o crime e revelando publicamente que é o Homem de Ferro. No segundo filme, ele passa a ser alvo do governo por ser tão poderoso - o que ocorre na maioria das histórias relacionadas a super-heróis.  Já o terceiro filme, que inicia após os acontecimentos de "Os Vingadores", nos traz à tona negócios do passado de Tony, que vem passando por distúrbios psicológicos, deixando-o mais humano. 
    O roteiro e a fotografia melhoraram nas mãos de Shane Black (substituto de Jon Favreau, diretor dos filmes anteriores). Houve momentos tensos no último filme lançado, procurando deixar um toque dramático nas cenas, logo em seguida sendo quebrados por trocadilhos e o humor do mundo de Tony - nem sempre engraçado, deixando o filme em um caminho totalmente diferente do rumo que era para se ter tomado. 
   Os filmes não foram muito bem produzidos, pois são curtos, o que ocasionou em um péssimo desenvolvimento da história e seus personagens. É a prova de que tinham em mãos um material impressionante para produzir o filme esperado e maravilhoso e não souberam utilizá-lo. Outro ponto a ser analisado, e que enfraquece os filmes do Homem de Ferro, é o fato de bastante propaganda política dos Estados Unidos aparecer subjetivamente durante o longa, devido ao forte apelo político. 
     A trilha sonora dos três filmes não podem ser deixadas de lado, pois são bem elaboradas. No primeiro e no segundo filme, ela é composta por rock, ficando bem colocada. E o terceiro filme não traz a essência do heavy metal, que é a marca do Tony Stark. Ao invés disso, traz uma trilha sonora natalina, devido a época do ano que se passa no filme.
     O final do terceiro filme deixa a entender que poderá ter outro filme do Homem de Ferro. Acho isso bem possível porque esse filme foi o começo do fim, mostrando que Tony Stark é um herói com ou sem armadura, e que, no final, aparenta ter mudado muito o seu caráter, começando um nova era. 
     "Iron Man will return" 


Bruna Reis

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...